Мнение

Реклама

Поддерживается

буквы

Редактору:

«Стареющие лидеры поднимают трудный вопрос: сколько лет уже слишком старо?» («Политическая записка», 29 июля) задает неправильный трудный вопрос.

Вопрос, который следует задать, заключается в следующем: «Есть ли у человека когнитивные навыки, необходимые для выполнения рассматриваемой работы или задачи?» В противном случае существует предположение, что просто достигнув определенного возраста, люди становятся менее способными, и это не обязательно так.

Когда появляются признаки того, что человек стал когнитивно неспособен выполнять свою работу (что предлагается в случае с сенаторами Дайанной Файнштейн и Митчем МакКоннеллом), в рамках полного медицинского обследования необходимо провести нейропсихологическое обследование, позволяющее оценить их познавательные способности и общая способность выполнять свою работу. Это позволяет принимать решения на основе фактических данных, а не мнений или возраста, выбранного случайным образом.

Когнитивный спад – это реальная вещь; это не происходит автоматически, и это оказывает плохую услугу, ограничивая людей исключительно на основании их возраста. По сути, это возрастная дискриминация.

Трейси Кэрролл, Лидс, Массачусетс. Автор — сертифицированный практикующий специалист по деменции.

Редактору:

Проблему стареющих членов Конгресса, которые больше не могут эффективно выполнять свои функции, можно решить, по большей части, путем введения ограничения на срок полномочий в 18 лет.

Вместо геронтократии, которая сейчас контролирует повестку дня, ограничение сроков полномочий, скорее всего, приведет к тому, что более молодая группа граждан будет проходить через палаты на Капитолийском холме.

Да, и пока мы этим занимаемся, давайте введем такие же ограничения для членов Верховного суда. Таким образом, у нас будут ограничения по срокам полномочий людей, работающих во всех трех ветвях федерального правительства.

Грегг СмитСтэнфордвилл, Нью-Йорк

Редактору:

Многие считают, что для актеров лучше отказаться от одного спектакля слишком рано, чем от одного спектакля слишком поздно. Эта поговорка применима и к политикам, в том числе к сенаторам Дайан Файнстайн и Митчу МакКоннеллу, а также, возможно, к президенту Байдену.

Теперь, вместо того, чтобы сенатора Файнстайн запомнили как женщину-новатора в политике, она войдет в историю как ослабевшая старуха, которая отказалась уйти со своих обязанностей в Сенате, когда она, очевидно - к всеобщему проницательности, кроме ее собственного - не могла их выполнять. вне.

Действия сенатора МакКоннелла теперь также вызывают подозрения. Президент Байден, кажется, превосходит ожидания и, возможно, своих оппонентов-республиканцев, но никто не становится моложе.

Я могу понять их нежелание. Я тоже не хотел уходить на пенсию. Но для меня пришло время, и для некоторых из них пришло время.

Дэниел Финк, Беверли-Хиллз, Калифорния.

Редактору:

О статье «Старая привычка Трампа лежит в основе новых обвинений» (первая полоса, 29 июля), о попытках загнать в тупик прокуратуру:

Дональд Трамп, возможно, наконец-то встретил достойного соперника в лице Джека Смита.

Поле боя асимметрично. Мантра Министерства юстиции заключается в том, что оно говорит только через судебные документы. У Трампа таких ограничений нет. Он может ежедневно работать на различных медиа-платформах, и это огромное преимущество, которое Трамп использует в полной мере. Напротив, специальный прокурор обладает всеми преимуществами в судах.

Джек Смит продемонстрировал четкое понимание того, как вести свое дело. На данный момент счет Смита 3, Трампа 0, последнее обвинение вынесено во вторник. Несмотря на то, что г-н Смит имеет решающее преимущество, история показывает, что еще слишком рано сбрасывать со счетов г-на Трампа. Он коварный соперник со злым контрударом. Если г-н Смит оставит возможность, г-н Трамп, несомненно, воспользуется ею в полной мере.

Дональд Трамп — искусный маркетолог и мастер-манипулятор. Слишком многие люди, в том числе многие говорящие головы, недооценивают его. Они не понимают, в какую игру он играет, не говоря уже о том, насколько феноменально он в ней хорош. Они недооценивали его в прошлом и, вероятно, будут делать это в будущем.

История также показывает нам, что если г-н Трамп почувствует угрозу, он сделает все, что в его силах, чтобы избежать поражения, и без колебаний потянет за собой всех нас. Никто не может предсказать, как может выглядеть это будущее. Никто не может себе представить, какие запутанные махинации придумает г-н Трамп, когда его загонят в угол до такой степени. Он не сдастся без жестокой борьбы.